vivo在德国遭诺基亚“围猎”，回应专利案败诉：必要时停售产品

导读 4月13日早上，诺基亚针对近期和中国手机厂商的专利诉讼发布相应声明，希望能够以公平的条件和其他中国手机厂商达成许可。早在一周之前，Viv…

4月13日早上，诺基亚针对近期和中国手机厂商的专利诉讼发布相应声明，希望能够以公平的条件和其他中国手机厂商达成许可。

早在一周之前，Vivo品牌在德国遭到诺基亚品牌的举报，主要原因还是因为vivo侵犯了诺基亚三项蜂窝标准的权利。

Vivo智能品牌手机使用诺基亚的专利技术参与手机的开发，并且在没有得到许可的情况下非法销售，法院认定诺基亚的行动是公平合理的，而诺基亚方面也希望vivo品牌公司可以承担相应的义务和责任。

随后， Vivo也对这一判决作出相应的回应，认为诺基亚并没有履行公平合理的原则，提供给他们合理许可的义务，目前两个公司尚未达成一致，双方正处于水深火热阶段，法院将会进一步评判接下来的举措。

后续vivo对记者声称目前的解决方法：“必要时会暂停相关产品在德国的销售渠道”，通过双方所最新发布的声明，就可以看出引起这场诉讼大战的导火索，还是因为专利费率，诺基亚方程称vivo用于支付设备使用专利技术许可协议到2021年的时候就已经到期，然而在协议到期之前vivo拒绝接受公平合理的报价，当诺基亚再次提出独立和中立的仲裁时，也被vivo再次拒绝。

而vivo方则认为，诺基亚提供的专利播报并不是特别合理，违背了frand原则，因为在最新的协议之中，诺基亚所提出的报价要远超与之前协议的报价，一旦接受将会对中国手机未来的市场走向产生极大的负面影响。

除了vivo之外，OPPO公司早些时候也和诺基亚签订了合作协议，当时硬件的利率并不是很高，而诺基亚公司依然开出了很高的专利费，让公司难以接受，因为按照诺基亚公司的费用标准来看手机厂商，根本不可能会有任何的盈利空间。

从长远来看，无论是哪个品牌的专利费用，价格的决定都取决于双方手机品牌的专利价值和市场情况。

未经允许不得转载：87头条 » vivo在德国遭诺基亚“围猎”，回应专利案败诉：必要时停售产品