不同终端套娃式收费 视听类App能否“只收一次费”？

导读 如今在不同视频终端上面多次收费的现象引起了网友的广泛关注，能否进行单一性收费，是很多网友比较关注的问题，有的用户表示自己已经在这些…

如今在不同视频终端上面多次收费的现象引起了网友的广泛关注，能否进行单一性收费，是很多网友比较关注的问题，有的用户表示自己已经在这些软件上面购买了会员，孩子想要通过其他的终端再次登录查看内容的时候却提示需要再次充值，这种消费现象让很多网友感到头疼。

收费乱象并不鲜见

据了解，现在有不少视听类软件存在一款APP在不同终端之间多次收费的情况，虽然是同一个资源，收费情况却并不互通，有网友表示，一个会员的年费就达到200元左右，而不同的影视剧在多家影视网站上面也采取了不一样的收费制度，最终导致用户想要看到影视资源要重复缴费，一年下来的缴纳费用并不是一个小数字。

经营者要负一定的责任

中国互联网协会法工委副秘书长胡钢表示，这种行为实际上是出于和著作权人的合同义务做出的，具有一定的合法性，然而由于对消费者具有比较大的影响，这些内容应该在合同醒目地点标注出来，而这些内容往往都被淹没在上万字的用户协议当中，实际上违背了公平诚信经营的原则，经营者也要承担一部分的民事责任，还有律师认为出于人性化考虑的角度，应该把协议当中的多人规定改成3人或者5人，这样更符合实际的使用情况，在平台上不同的创作者之间都有不一样的收费模式，使用这种经营模式无可厚非，不过这种套娃式收费的情况应该尽量避免，很容易给消费者带来不好的消费体验，尤其是最近输出方的内容越来越强势，这种垄断的经营方式也对市场并不友好。

未经允许不得转载：87头条 » 不同终端套娃式收费 视听类App能否“只收一次费”？