我们的机器人未来 评估AI对AEC专业和建筑环境的影响

导读 我们的机器人未来：评估AI对AEC专业和建筑环境的影响这是关于自动化如何破坏设计和构造的系列文章中的第一篇。2013年，Chieh Huang和其他

我们的机器人未来：评估AI对AEC专业和建筑环境的影响

这是关于自动化如何破坏设计和构造的系列文章中的第一篇。

2013年，Chieh Huang和其他人推出Boxed，一家在线批发零售商，年销售额迅速增长至1亿多美元 – 主要通过自动化。例如，去年，它将其整个新泽西州的履行中心机械化。随着新系统的安装，一位线路工作人员问黄，“当那件事上线时，你还需要我吗?”该公司设法重新部署所有人，而不是失去一名员工。“自动化对利润很有利，”黄告诉“财富”杂志，“但这对社会来说是一个真正潜在的麻烦领域。”

这些数字支持了这一点。福布斯估计，自动化可以将生产率提高25-38%，并且每年为大公司节省数百万美元。同时，根据麦肯锡全球研究所最近的一份报告到2030年，全球三分之一的美国劳动力和8亿个就业岗位可以取代。今天所有与工作相关的活动中，有一半可能是自动化的。乍一看，这些统计数据表明，自动化对公司有利，但对工作不利。然而，麦肯锡报告引用了一个20世纪60年代的联邦委员会：“技术摧毁了工作，但没有工作。”是的，一些盒装员工失去了以前的工作，但没有人失业。提高生产力和效率可以创造新的机会，同时消除其他因素，这些变化标志着每个行业的地震变化。

本专栏是BD + C月度系列中的第一篇，将阐述自动化和人工智能(AI)将如何改变设计和建筑行业的性质。在过去的几十年中，计算机化流程通过改进工作流程显着地帮助了建筑师和建筑商，但迄今为止，这些流程还没有大规模自动化。自动化设计和机器人构造的实验仍然只是实验。但那即将改变。

2013年牛津大学的一项研究估计，在十年或二十年内，现场建筑工作有可能被机器人取代88%。每10个砖瓦匠，木匠和任何拿起锤子或铁锹的人中就有近9个。“有一天，任何建筑工地都没有人工，”机器人专家A. Scott Howe十年前告诉我。

那么建筑师和工程师呢?牛津大学的研究计算出消除工程师的可能性仅为10-13%，而建筑师的损失可能不到2%。然而，技术大师凯文凯利并不那么确定。“机器人更换只是时间问题，”他在2012年的“连线”中写道。“无论你是医生，律师，建筑师，记者，还是程序员，都没关系。”

我们要求BD + C读者权衡，我们最近的调查显示了该行业对技术的兴奋和焦虑的迷人快照。绝大多数受访者持积极态度，83%的人同意自动化，人工智能可以帮助创建更好的建筑。设计师和建筑商的变化不大，81%的设计师和89%的建筑商都同意。当被问及自动化是否威胁到工作保障时，只有24%的人表示“是”。四分之一的承包商会看到任何风险，即使证据表明不是这样。

超过四分之三(78%)的受访者表示，人工智能永远不会与人工智能相匹配，但设计师与承包商之间的差异接近20分 – 设计师占81%，承包商占63%。与此同时，谷歌的Ray Kurzweil等AI专家坚持认为，到本世纪中叶，计算机将达到或超过人类智能。

关于哪些读者看起来最矛盾的问题是，自动化创建更好结构的能力是否能够证明行业中的失业。绝大部分(54%)肯定地回答：52%的设计师和58%的承包商。因此，设计师在这个问题上几乎完全分歧：他们确信人工智能可以改善架构，但他们并没有受到这一事实的威胁，他们对这些改进是否证明减少工作量是错误的。

在接下来的几个月里，我们将解开所有这些。自动化将如何推进建筑环境，以及它将如何影响传统实践和专业?我们行业的目标是什么：为自己创造更多机会或增强社区?

未经允许不得转载：87头条 » 我们的机器人未来 评估AI对AEC专业和建筑环境的影响