江歌案网暴者获刑，“软刀子”伤人也须担责

这是一起江歌案引发的“支线”案。4月17日，福建省建瓯市法院不公开开庭审理了江秋莲自诉林某侮辱、诽谤一案，以侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，判处被告人林某有期徒刑二年三个月。

法院信息显示，2016年11月3日，江歌在日本留学期间遭其室友刘某的前男友陈某杀害。该案宣判后，林某通过其新浪微博账号“独狼独语4”等，发布系列与江歌案有关的博文。这些博文不仅含有大量虚假、侮辱、诽谤内容，还涉及对江歌案相关证据、司法程序、判决结果等方面的误导。也因此，不仅对江秋莲造成了精神伤害，还对司法公正和社会舆论造成了不良影响。

江秋莲在为女讨还正义的过程中，遭受部分网友的无端指责、恶意攻击甚至网暴等侵扰，一直备受关注。公开报道显示，江秋莲此前也曾多次起诉网暴者。

比如，网民谭某发布与江歌案有关的文章及漫画，被江秋莲以侮辱罪、诽谤罪诉至法院，谭某因侮辱罪、诽谤罪被判有期徒刑一年六个月。张某宁因制作、传播侮辱江歌案相关当事人的漫画，以寻衅滋事罪被判刑一年……2020年12月1日，江秋莲发布文章《最后一次警告网络侵权者》，要求个别网民“停止对我母女的一切伤害行为。”她曾对媒体表示，对故意侵害女儿和她名誉权的网民，她不会放弃追责。

江秋莲对网暴者的坚决追责态度，和每一起侵权纠纷案的胜诉，既反映了网暴的普遍性，也显示了法律打击惩治网暴的鲜明立场。

或许，包括林某在内的一些人会不解：为什么发表了几篇不实博文，就要被追究刑事责任，乃至被判处有期徒刑？这是因为，相关博文已达到了刑法及司法解释所明确的立案门槛。“通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、诽谤，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重”。这些特定用语说明，被告人林某存在较大的主观恶性，博文也具有严重的社会危害性，着实到了以刑罚论处的地步。

不可否认，侮辱罪、诽谤罪是较轻的罪名，相关案件也属于自诉案件范围，即当事人告到法院才会被受理。但这并不代表，法律和司法机关对此类违法犯罪行为熟视无睹。司法机关的判决，就表明了支持受害人维权的态度，也释放出规制网络暴力、澄清网络舆论环境的强烈讯号，对网暴者不无震慑作用，对一些侥幸者和蠢蠢欲动者也是一次警示：“软刀子”伤人也须依法担责。

近年来，“粉发女孩事件”“网红管管事件”“寻亲男孩刘学州事件”“女子取快递遭诽谤案”……一些极端、恶性网暴事件时有发生。让人痛心的是，很多受害者最终没能等到战胜网暴、回归正常生活的那一天。这提醒我们，从依法严厉打击每一起网暴个案，到建立更完善更灵敏的网暴预防应对机制，都要加快脚步。

我国对网暴治理愈发呈高压态势，且注重源头治理、综合治理，一直在发力。近日最高检印发的《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，提出“依法严惩网络暴力等侵犯公民人身权利相关犯罪”，加强典型案例发布曝光，净化网络舆论环境。通过网络立法、执法、司法、普法等环节的全链条发力，进一步完善网暴治理的框架，强化打击惩治力度。

去年11月，国家网信办出台《关于切实加强网络暴力治理的通知》，提出构建网暴技术识别模型、设置一键防护功能、严处违规账号平台等措施，要求对该类账号及平台依法从严处置处罚。随后，部分网站平台出台预防网暴指南手册、发布治理公告。网暴现象明显得到遏制。在今年的“清朗”系列专项行动中，网暴仍是一大重点，评论区、直播PK环节、网络戾气等是其中的重点关注板块。

“网络不是法外之地”，绝不是说说而已。那些躲在网线背后的键盘侠，千万不要以为“按键伤人”无需负责。网络是有记忆的，潜藏水底的真相终究会浮出水面，网暴者终将付出惨痛代价。

（原题为《江歌案网暴者获刑，“软刀子”伤人也须担责》作者柳宇霆来源澎湃新闻）

未经允许不得转载：87头条 » 江歌案网暴者获刑，“软刀子”伤人也须担责