作者为创金合信基金权益投资总部执行总监黄弢
上周市场大幅调整,其中上证50指数下跌3.02%,沪深300指数下跌3.39%,中证500指数下跌3.51%,创业板指数下跌3.37%。海外市场走势分化,其中道琼斯工业指数上涨0.62%,标普500指数下跌0.31%,纳斯达克指数下跌1.90%,恒生指数下跌2.38%。
上周申万31个一级行业全线下跌,其中涨跌幅前五名的是石油石化、煤炭、交通运输、医药生物和基础化工,分别下跌0.56%、0.73%、1.37%、1.48%和1.95%,涨跌幅后五名的是通讯、建筑材料、家用电器、房地产和机械设备,分别下跌6.26%、4.87%、4.79%、4.59%和4.48%。
两周前我的投资笔记,标题是反弹大概率可以持续,回答的是当时市场比较关心的问题——反弹还能持续吗?两周后标题变成了《反弹结束了吗?》。前不久我们在热议《罗刹海市》的时候,网民们说君子报仇,十年不晚,十年周期仍然停留在信息远没有那么泛滥的年代,如同《2002年的第一场雪》的背景音。当我们从产业周期的维度探讨三十年河东,三十年河西的时候,在信息化时代,成长型行业的迭代周期无疑已经大大加速,如前几年的新能源、今年初开始的人工智能等。当我们把视角再放到我们身处的证券市场时,美林时钟已经在不知不觉中变成了美林电风扇,再到最近的美林涡轮发动机。
快速轮动的大时代背景无疑是百年未有之大变局,面对外部前所未有的挑战,面对内部三期叠加的转型阶段,再加上疫情三年的影响,绝大多数人的体感是冰凉的,但又都努力地在从困境中寻找希望,与希望相伴的是对于隧道尽头灯光的期待。当然,从客观的角度来看,往往这个时候的灯光是微弱的,相对应的预期显然就会放大这种微弱的变化,所以我们可以看到在两周的时间内,市场在两极间游走。
对于反弹是否已经结束,我们可以先看最近市场为什么能涨,最核心的变量自然是政策面发生的重大变化,从长期来看股市虽然仍可能是经济的晴雨表,但就短期而言,在A股这个政治经济学主导的市场中,政策变量是非常核心的变量。从6月央行降息的动作,到7月底政治局传递出的各种积极信号,最近两周政策方向有变化吗?我们看到的是各部委各种政策的出台,或者是细节,或者是意向,或者是表态,可以说方向没有任何变化。
有人汇总、整理已出台的相关政策,得出结论是重磅政策力度可能还是不够。上周五关于A股最贵股票可以一股一股买的段子,成了压倒市场预期的一根稻草,从我的角度来理解,市场本身不应该对于政策的细节抱以更高的期待,因此可以说最近的“变”是变在投资者的预期,而非政策方向。
按照我的预期,印花税大概率不会调整,T+0大概率不会出,全面松动乃至可能触发房价大涨的房地产政策更不可能,所有政策必然仍将是螺蛳壳里做道场的优化,或者是回归中性的政策选项。但对当下的市场而言,没有强力的超预期政策并不重要,重要的是政策修正发力的这个方向更重要,只要这个方向不变,那么下跌很可能是机会,下跌不应该是预期落空、恐慌离场的时候,反而可能是积极入场的时候。
至于周末出台的信贷数据低于预期的现实,强化的是经济仍在弱复苏的现状,但从A股历史来看,经济弱并不必然预示股市差,典型的如2015年上半年。当然如果出现政策又强,经济又在上行周期,那么股市就将迎来双击的机会,典型如2019年。当下而言,政策有托底,至少单击的修复机会是有的。
现在送您60元红包,直接提现不套路。快参与活动来领取
未经允许不得转载:87头条 » 创金合信基金黄弢:反弹结束了吗?